Yargıtay - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1732 Esas 2018/4634 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1732
Karar No: 2018/4634
Karar Tarihi: 28.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1732 Esas 2018/4634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildiğinde ise, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildiği için temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir.
Kararda TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 58/9, 53 ve 63. maddelerinin uygulandığı ifade edilmiştir. TCK'nın 314/2 maddesi, \"Terör örgütüne üye olmak\" suçunu düzenlerken, 3713 sayılı Kanun ise Terörle Mücadele Kanunu olarak bilinmektedir. TCK'nın 58/9, 53 ve 63. maddeleri ise sırasıyla \"Kişinin durumuna göre takdiri indirim sebepleri\", \"Silahlı terör örgütü kurma, yönetme veya üyeliğiyle birlikte başka suçlardan cezalandırılma\" ve \"Kasten öldürme suçunun cezalandırılması\" konularını düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/1732 E. , 2018/4634 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 58/9, 53, 63 maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.