Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19117 Esas 2020/18999 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19117
Karar No: 2020/18999
Karar Tarihi: 09.12.2020

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19117 Esas 2020/18999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri verdi. Temyiz isteği reddedildi ve suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanıkların suçları için uygulanan cezalar düştü. Sanıklar hakkında açılan kamu davaları da dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/19117 E. , 2020/18999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sonuçta tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.