Yargıtay - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3246 Esas 2018/4632 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3246
Karar No: 2018/4632
Karar Tarihi: 28.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3246 Esas 2018/4632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddelerine göre mahkumiyete hükmetti. Bu karar Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edildi ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirtti. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden dava esastan reddedildi ve hüküm ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçunun cezası
- TCK'nın 62/1 maddesi: Terör örgütüne yardım etme suçu
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarından dolayı verilen cezalarda ağırlaştırıcı sebep
- TCK'nın 53. maddesi: Cezalarda indirim sebepleri
- TCK'nın 63. maddesi: Uyuşturucu ve uyarıcı madde tic

16. Ceza Dairesi 2018/3246 E. , 2018/4632 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.