Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12638 Esas 2018/16838 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Somut olayda görevsizlik kararının kaldırılmasından sonra sanık müdafiine davetiye gönderilmediği, sanığa ise duruşma davetiyesinin son bildirdiği adresten farklı bir adrese tebliğ edildiği, duruşmaya gelmemesi üzerine bu kez son bildirdiği adresinden zorla getirilmesine karar verilmişse de, zorla getirme emrinin adresten ulaşılamaması sebebiyle yerine getirilemediğinin anlaşılması karşısında, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde sanık ve müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilerek karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.