MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tapu hissedarı ..."ın kimliği tespit edilemediğinden kendisine kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Dava, açık kimlik bilgileri ve adresi bilinmeyen tapu maliklerinden ..."a (ölü) ait taşınmaz hissesinin idaresi ve temsili ile ilgili kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkemece kendisine kayyım atanması talep edilen ..."ın ölü olduğu, ölü kişiye yönetim kayyımı atanamayacağı, mirasçılarının tespiti için mirasçılık belgesi verilmesine dair dava açılabileceği ve ölen kişinin mirasçılarının tespit edilememesi halinde mirasın Devlete intikal edeceği belirtilerek tapu maliki ..."a yönetim kayyımı atanması hususunda karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur.
Davada, atanmış bir kayyım mevcut olmadığına göre, taraf olmayan kayyım adayının, mahkeme kararını temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz dilekçesinin REDDİNE, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.