Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17914 Esas 2017/9560 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17914
Karar No: 2017/9560
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17914 Esas 2017/9560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında daha önce işlediği yaralama suçu için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın denetim süresinin başlamasıyla birlikte kesinleştiğini ve sanığın denetim süresi başlamadan önce ikinci suçunu işlediğini ancak hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK 231/11
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/17914 E. , 2017/9560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 26/07/2011 tarihinde işlediği eşini kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 10/01/2014 tarihinde kesinleşerek denetim süresinin başlaması ve CMK"nin 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın denetim süresi başlamadan önce, 13/10/2013 tarihinde işlediği ikinci suç nedeniyle hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.