MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satmış olduğu mallara ilişkin olarak düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında akdi ilişki olmadığını, müvekkiline fatura konusu malların teslim edilmediğini, faturaların müvekkilinin muhasebecisi tarafından müvekkilinin teyidi olmadan defterlere işlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; dava konusu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, tarafların defter kayıtlarının birbirlerini doğruladığı, kapanış onayı olmayan davalı defterlerin sahibi aleyhine delil olacağı, buna göre davalının satım akdi gereği malları teslim alıp bedelini ödemediği, itirazının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.