Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3946 Esas 2019/10610 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3946
Karar No: 2019/10610
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3946 Esas 2019/10610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etti. Mahkeme, maddi tazminat talebini reddetti ve 250.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davalı ve davacı vekilleri, manevi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesiyle temyiz ettiler. Temyiz incelemesinde, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma nedeni, tutuklu kalma süresi vb. faktörler değerlendirildi ve mahkemenin kararı uygun bulundu. Kanun maddeleri: Tazminat taleplerinde hak ve nesafet ilkeleri, tutuklamanın haksız olması halinde ödenen tazminat hakkında kanun.

12. Ceza Dairesi 2019/3946 E. , 2019/10610 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Maddi tazminat talebinin reddine, 250.000 TL manevi
tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Temyiz edenler : Davalı vekili ve davacı vekili

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp değerlendirildiğinde, hükmedilen manevi tazminatın hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, tazminat miktarına ve sair nedenlere, davacı vekilinin davacı lehine maddi tazminata hükmolunması gerektiğine, manevi tazminat miktarının az olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.