Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7850 Esas 2016/577 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7850
Karar No: 2016/577
Karar Tarihi: 21.01.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7850 Esas 2016/577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/41 Esas, 2013/100 Karar numaralı dava kapsamında sanık hakkında cinsel taciz suçuyla verilen ilk derece mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun da göz önünde bulundurularak hükümden sonra Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesi ile ilgili verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı ve onaylı suretlerine bakıldığında, tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmemiştir. Mahkeme, delillerin ve duruşma görüşmelerinin sonucunda suçun eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde belirlendiğine dair karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2015/7850 E. , 2016/577 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/336784
MAHKEMESİ : Kapatılan Sivrihisar Sulh Ceza Mahkemesi
: (Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 20.03.2013
NUMARASI : 2012/41 Esas, 2013/100 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydı ve onaylı suretleri incelendiğinde tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.