Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/500 Esas 2017/6194 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında ..., ... köyü 1452 ada 1 parsel sayılı 1.189,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla belgesizden ... adına ... rejimi dışına çıkarıldığı ve üzerindeki iki adet iki katlı ev 20 yıldan beri ... oğlu ..."ın fiili kullanımında olduğu açıklaması yazılarak bahçe niteliğiyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili 26.07.2010 tarihli dilekçesinde; davacının kullanımındaki taşınmazın 3000 m2 olması gerekirken eksik yazıldığı ve üzerindeki bir adet evinde tespit dışı tutulduğu iddiası ile yanlışlıkların düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, fen bilirkişisinin 14/06/2012 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterdiği kısım yönünden mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, dosyanın talep halinde ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, dava konusu taşınmazın tespit gibi 2/B vasfı ile ... adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına, Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosu sırasında ... alanında bırakılan taşınmazın tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/07/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.