MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tefhim edilen hükümde TCK"nin 53. maddesi uygulanmadığı halde, gerekçeli kararda uygulanması, infaz aşamasında nazara alınabilecek bir husus olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında, 25/02/2015 tarihli celse tefhim edilen hükümde, TCK"nin 58. maddesi uygulanmadığı halde, gerekçeli kararda bu husus unutulduğundan bahisle uygulanmasına karar verilmesi sureti ile hükümde çelişki yaratılması,
2) Mahkemenin kabulü ile mağdurun yaralanmasına ilişkin adli rapor ve kovuşturma aşamasındaki beyanı nazara alındığında, sanığın eylemi sırasında bıçak kullanmadığı anlaşıldığı halde, hükümde TCK"nin 86/3.e maddesinin de arttırım maddesi olarak gösterilmesi,
3) Sanık hakkında kurulan hükümde, takdiri indirim yapılırken, TCK"nin 62. maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.