Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6525 Esas 2016/574 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6525
Karar No: 2016/574
Karar Tarihi: 21.01.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6525 Esas 2016/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan sanıkların mahkum edildiği belirtilmektedir. İlk derece mahkemesinde verilen hükmün mağdurenin temyiz ettiği ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’ nun 317. maddesi uyarınca reddedildiği açıklanmaktadır. Sanıkların temyiz dilekçelerinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere incelemenin yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak yapılan tavsif ve tatbikatların uygun olduğu gerekçesiyle sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Bu kararda, sanıklara 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı da açıklanmaktadır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK' nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK' nun 231/5.

14. Ceza Dairesi 2015/6525 E. , 2016/574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanıklar ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurenin, yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık kanuni süresinden sonra 25.06.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddine ve sanıklar ... ile ... haklarında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle 264. madde hükmü de gözetilerek sanıkların temyiz dilekçelerinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere, incelemenin sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.