Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2019/10604 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1144
Karar No: 2019/10604
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2019/10604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle davalı tarafından haksız yere gözaltına alındığı gerekçesiyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davacının kısmi olarak talebi kabul etti ve davalıdan 3.971,66 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verdi. Davalı ve davacı vekilleri kararı temyiz ettiler. Ancak Yargıtay, bozma kararına uyularak yapılan yeniden yargılamada, davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olduğunu, tedbirin usule ve kanuna uygun olarak icra edildiğini ve idareye kusur izafesinin yapılamayacağını belirttiğinden dolayı davalının tazminat ödememesi gerektiğine hükmetti. Kararda geçen kanun maddeleri: Haksız Yere Gözaltı veya Tutuklama Nedeniyle Tazminat Davası.

12. Ceza Dairesi 2019/1144 E. , 2019/10604 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 3.971,66 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Temyiz edenler : Davalı vekili ve davacı vekili

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""Haksız Yere Gözaltı veya Tutuklama Nedeniyle Tazminat Davası"", ""12/06/2014"" olan dava tarihinin ""26/02/2018"", ""24/09/2018"" olan karar tarihinin ise ""04/06/2018"" olarak yazılması ile ""Davacı: K.H."" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmediğine, eksik incelemeye, davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olduğuna, uygulanan tedbirin usule ve Kanuna uygun olarak icra edildiğine, idareye kusur izafe edilemeyeceğine, tazminat şartlarının oluşmadığına, davacının kendi kusuru ile tedbir uygulanmasına sebebiyet verdiğine, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, vekalet ücretine, faize ve sair nedenlere, davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.