Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ..., 2-... hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 06.11.2013 gün, 2013/195 E. - 2013/666 K.sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Her ne kadar mahkemece dosya elektronik ortamda temyiz incelemesine gönderilmiş ise de, fiziki dava dosyasında bulunan tüm evrakın taranıp taranmadığı anlaşılamadığı gibi, bir kısım evrakın taralı olmadığı (örneğin beyan dilekçesi adlı bir belge taralı değildir), taralı olan bir kısım evrakın da okunamadığı (örneğin dava konusu edilen çekin taranmış hali tam olarak okunamamaktadır), taranan evrakın sıralı olarak taranmaması nedeni ile kontrolünün sağlanamadığı görülmüştür. Bu nedenle sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi (dosyanın temyiz incelemesinin uzamaması adına fiziki olarak gönderilen dosyada tebligat parçaları, harç, cevap dilekçeleri, bilirkişi raporu, temyiz dilekçesi, sözleşme, dava konusu edilen çekin aslı ya da arkalı-önlü, tüm ciro silsilesini ayrıntılı bir şekilde gösteren onaylı sureti, dava konusu çekle ilgili varsa icra takip dosyasının onaylı bir sureti, vekaletnâmeler (karar ve temyiz tarihleri itibariyle süresinin geçmemiş olmasına özen gösterilmesi, geçmiş olması halinde süre olarak geçerli olanların dosyaya eklenmesinin, yargılamaya katılan ve kendisine tebligat yapılan avukatların vekâletlerinin veya yetki belgelerinin dava dosyasında bulunmasının sağlanması), ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/120 esas sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı bir sureti, dava konusu çekle ilgili ... C. Başsavcılığı’nda bulunan soruşturma dosyasının onaylı bir sureti ile temyiz incelemesi için gerekli belgelerin bulunmasına özen gösterilmesi) için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.