Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6121
Karar No: 2016/570
Karar Tarihi: 21.01.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6121 Esas 2016/570 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan değil kasten yaralama suçundan hüküm verildiği belirtiliyor. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince tayin edilen 2000 TL adli para cezasının sınırı içinde kaldığı ancak bu gibi hükümlerin suç vasfına yönelik olarak aleyhe başvuru üzerine temyiz incelemesine konu olabileceği vurgulanıyor. Kararda, delillerle iddia ve savunma doğrultusunda yapılan tahlil ve takdir sonucunda suç unsurları uygun şekilde tavsif edildiği için O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylandığı belirtiliyor. Sanığın mahkum olması ise kararda belirtilmemiştir. TCK'nın 86/2 maddesi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, 62. madde kasten yaralama suçunu ve 52/2. madde ise yaralama suçu nedeniyle uygulanacak adli para cezasını düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi         2014/6121 E.  ,  2016/570 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 gün ve 2009/43-56 sayılı ilâmında açıklandığı üzere, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince tayin edilen 2000 TL adli para cezası hükmü kesinlik sınırı içinde kalıyorsa da, bu gibi hükümlerin suç vasfına yönelik olarak aleyhe başvuru üzerine temyiz incelemesine konu olabileceği gözetilerek, O Yer Cumhuriyet Savcısının suçun vasfına yönelik temyiz isteminin kabulüyle yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi