Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/223 Esas 2016/548 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/223
Karar No: 2016/548
Karar Tarihi: 26.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/223 Esas 2016/548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığı mahkûm etmiştir. TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Adli Tıp Kurumu'nun suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunesinin müsadere edilmesi gerektiğini belirten bir eksiklik tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan düzeltilebileceği belirtilmiştir. Yeni hüküm fıkrasında, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin bazı fıkralarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak, TCK'nın 53. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı tarafından alınan tanık numunesinin de müsaderesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/223 E. , 2016/548 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay günü iki ayrı kişiye eroin satan sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun ve eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “Adli emanetin 2015/10086 sırasında kayıtlı tabletlerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.