Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19219 Esas 2016/152 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19219
Karar No: 2016/152
Karar Tarihi: 13.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/19219 Esas 2016/152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, adli emanette kayıtlı sahte çeki kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Suçlamayı kabul etmeyen sanık, çeki başka bir kişiden aldığını savunmuştur. Mahkeme, çeki aldığı iddia edilen kişinin araştırılması, tanık olarak dinlenmesi ve çek üzerindeki imza ve yazıların raporla tespit edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği konusunda Anayasa Mahkemesi kararıyla birlikte yeniden değerlendirme yapılması gereken Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/19219 E. , 2016/152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ..."ün, adli emanetin 2009/867 sırasında kayıtlı suça konu sahte çeki ..."e vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, sanığın suçlamayı kabul etmeyip, suça konu çeki ..."daki tır garajında kalan ... isimli bir şahıstan tırını tamir etmesine karşılık aldığını savunması, mahkemece ... isimli kişinin bulunup bulunmadığının ... garajından değil, ...garajından sorulmak sureti ile araştırıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın suça konu çeki aldığını beyan ettiği...isimli kişinin bulunup bulunmadığının ... garajından araştırılması, böyle bir şahsın olduğunun tespit edilmesi halinde iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenmesi ve çek üzerindeki imza ve yazıların kendisine ait olup olmadığı hususunda rapor aldırılması, elde edilen delillere göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilmeyeceği gözetilmeyerek uygulanan TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.