Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15310 Esas 2017/2354 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15310
Karar No: 2017/2354
Karar Tarihi: 24.04.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15310 Esas 2017/2354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-birleşen dava, davalı vekilinin istemi üzerine 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, verdiği kararın davacı-birleşen dava tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelediğinde, asıl davalı şirketin ticaret sicilinden re'sen silindiğini ve temyiz dilekçesinin vekalet ilişkisi sona eren şirket vekiline tebliğ edildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle mahkeme, şirketin ihyası için talepte bulunmak üzere taraflara mehil verilmesi ve şirket ihya edildikten sonra temyiz dilekçesinin ihya edilen şirket temsilcisine tebliği ile yasal katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2015/15310 E. , 2017/2354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.12.2009 gün ve 2004/178-2009/155 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, asıl davalı şirketin kararın tebliğ tarihinden sonra 19.10.2014 tarihinde 6102 sayılı TTK"nın geçici 7. maddesi gereğince ticaret sicilinden re"sen silindiği, temyiz dilekçesinin vekalet ilişkisi sona eren şirket vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, mahkemece, bu husus araştırılarak şirketin ihyası için talepte bulunmak üzere taraflara mehil verilip, şirket ihya edildiği takdirde temyiz dilekçesinin ihya edilen şirket temsilcisine tebliği ile yasal katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi ve her halükarda asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.