12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10428 Karar No: 2019/10600 Karar Tarihi: 23.10.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10428 Esas 2019/10600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın koruma tedbirleri nedeniyle davacıya verdiği zararın tazmini talebiyle açılan davada, mahkeme davacı lehine 10.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Ancak, davacı vekili temyiz etmiş ve yapılan incelemeler sonucunda mahkemin 5.450 TL yerine 1.200 TL vekalet ücretine hükmetmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, davacı vekilin temyiz itirazları reddedilerek, eleştirilen husus dışındaki yönleri uygun bulunan mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, 694 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra ve tayin olunan tazminat miktarı da belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2019/10428 E. , 2019/10600 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ""21.08.2015"" olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında, ""09.01.2014"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 694 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra ve tayin olunan tazminat miktarı dikkate alınarak, davacı lehine 1.200 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, 5.450 TL vekalet ücretine hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.