Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8787 Esas 2016/569 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8787
Karar No: 2016/569
Karar Tarihi: 21.01.2016

Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8787 Esas 2016/569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2015/8787 E., 2016/569 K. sayılı karara göre, bir kişinin hürriyetini tahdit etmek suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm, temyiz edildiğinde temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında nazara alınmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Daimi İş Yeri Olmayanlar Tarafından İşlenen Suçlar ve Görevin Yapılmasına Engel Olma\" başlığını taşır. Bu maddeye göre, daimi iş yeri olmayanlar tarafından bu işin yapılmasını veya iş yerine veya işin yürütülmesine ait araç, gereç veya malzemelerin bakımını, onarımını veya temizliğini yaptırmamak veya yaptırmakta gecikmek suretiyle görevin yapılmasını engelleyen kişi, altı aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
- Hürriyeti tahdit etmek suçu ise, Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenir ve bir kişinin hürriyetinin kısıtlanması veya özgürlüğünden yoksun bırakılması eylemini ifade eder. Bu suç, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
14. Ceza Dairesi         2015/8787 E.  ,  2016/569 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.