Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5404
Karar No: 2015/1288
Karar Tarihi: 09.03.2015

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5404 Esas 2015/1288 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir yaralama suçu davasında sanıklar hakkında verilen 2 yıl hapis cezası eksik ceza tayini sebebiyle bozuldu. Mağdura yönelik kasten yaralama suçundan başka bir sanık da öldüğü için davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 86/1 ve 64. maddeleri anılmaktadır. 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi, yaralama suçları için hapis cezası öngörmekte, 64. maddesi ise sanığın ölümü halinde davalının düşürülmesine ilişkin hükümler içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2013/5404 E.  ,  2015/1288 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Katılan sanık .. müdafiinin 06.04.2012 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece “sanık” sıfatıyla temyiz ettiğinden, yasal süreden sonra 15.05.2012 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile “katılan” sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMK.nun 3 17. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Sanıklar .. ve .. hakkında mağdur .. yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
    Olayın oluş şekli, sanıkların kastının yoğunluğu, yaraların yeri ve niteliği ile kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesi uyarınca sonuca etkili olacak şekilde üst sınırdan bir ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde 2 yıl hapis cezasına hükmolunması sureliyle eksik ceza tayini,
    3- Sanık .. hakkında mağdur .. yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    UYAP işletim sisteminin dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 15.01.2015 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık .."ın hükümden sonra 23.11.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 09/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi