Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5889 Esas 2015/1286 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5889
Karar No: 2015/1286
Karar Tarihi: 09.03.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5889 Esas 2015/1286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık kasten öldürme suçundan mahkum edilmiş ancak sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumu'na sevk edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yerine ayakta yapılan muayene sonucu düzenlenen rapora dayanılarak hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, kusurluluk durumunun belirlenmesinde Adli Tıp raporunun önemi vurgulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/5889 E. , 2015/1286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.."ın, maktül .. kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sorgu ifadesi ile duruşmadaki beyanlarında 20 yıldır psikolojik rahatsızlığı bulunduğunu ve ilaç kullandığı belirtmesi, sanık müdafıinin ise aşamalarda sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkini istemesi karşısında, varsa tedaviye ilişkin belgelerin sanıktan sorulup ilgili yerlerden getirtilmesinden sonra sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi"nde müşahade altına aldırılması, suçu işlediği tarihte ve halen akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu"ndan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesi’nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu’nun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu"na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu’ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın kusurluluk durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, müşahade altında tutulmaksızın ayakta yapılan muayene sonucu düzenlenen Bartın Devlet Hastanesinin raporuna itibar edilip duruşmalarda heyetçe yapılan gözleme dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.