MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın, mağdur ..."ye karşı eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik itiraz merciince, itirazların reddi yönünde karar verildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun, 17/09/2013 tarihli celsede alınan beyanında “ şikayetçi olmadığını ” beyan etmesine göre, “ katılan ” sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin, 5271 sayılı CMK"nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ..."nin, ... ve ..."ya karşı silahla kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, mağdur ..."na yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde, TCK"nin 87/3 maddesine göre arttırım yapılırken hataya düşülmesi sonucu, sonuç cezanın "1 yıl 3 ay hapis cezası" yerine "1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası" hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın, ..."ye karşı silahla yaşamsal tehlike ve kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, mağduru silahla, yaşamsal tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gözetilerek, temel ceza tayininde TCK"nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.