10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/34 Karar No: 2016/546 Karar Tarihi: 26.02.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/34 Esas 2016/546 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü verdiği davada, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği gerekçesiyle hükümden sonra sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve hüküm fıkrasında yer alan bazı ibarelerin düzeltilerek değiştirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildiği, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği, ve hüküm fıkrasında yer alan bazı ibarelerin düzeltilerek değiştirilmesi gerektiği ifade edildi.
10. Ceza Dairesi 2016/34 E. , 2016/546 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce ve Adli Tıp Kurumu"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ile sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun ve eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve giderilmesi mümkün bulunduğundan; 1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce ve Adli Tıp Kurumu"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.