Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6572 Esas 2011/24197 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6572
Karar No: 2011/24197

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6572 Esas 2011/24197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/12/2010 tarihli 2010/474-2010/1237 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Borçlu tarafın temyiz itirazları incelenirken, yapı denetim hesabına yönelik haczın kaldırılması isteminin kabul edilmesi gerektiği ancak faiz gelirine ilişkin haczın devamına karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Alacaklının temyiz itirazları incelenirken, vergi, resim ve harç gelirlerinin yatırıldığı hesapta bulunan repo faiz gelirinin de haczedilebileceği ve personel hak ve alacaklarına ilişkin hesabın da tümünün haczedilebileceği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararının borçlu lehine bir bölümünün ve alacaklı lehine bir bölümünün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise İİK.366 ve HUMK.428 olarak belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/6572 E. , 2011/24197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2010
NUMARASI : 2010/474-2010/1237

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TR 24 0001 5001 5800 7290 5570 49 nolu yapı denetim hesabının haczinin mümkün olmadığı, aslı haczedilemeyen hesabın faiz gelirinin de haczedilemeyeceği düşünülmeksizin, anılan hesaba yönelik haczin kaldırılması isteminin tümüyle kabulü gerekirken faiz gelirine ilişkin haczin devamına karar verilmesi isabetsizdir.
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TR 70 0001 5001 5800 7295 2747 86 nolu vergi, resim ve harç gelirlerinin de yatırıldığı hesapta repo faiz gelirinin de bulunduğu belirlendiğinden havuz hesabı niteliğindeki bu hesabın haczinin mümkün olduğu, yine TR 57 001 5001 5800 7295 2747 29 nolu personel hak ve alacaklarına ilişkin hesabın da tümünün haczedilebilir nitelikte olduğu kabule göre de faiz kaleminin hesabın aslından ayrı düşünülemeyeceği gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle borçlu lehine, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle alacaklı lehine İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.