Esas No: 2021/10214
Karar No: 2022/4953
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10214 Esas 2022/4953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, olay yerinde krokisinin yer almaması nedeniyle bahçenin etrafının çevrili olup olmadığına ilişkin bilgi eksiktir ve bu nedenle suçun TCK'nın ilgili maddesine uygunluğu tartışılmalıdır. Tanık ifadesine göre aracın anahtarının üzerinde olması nedeniyle çalındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, cezaların türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden bu yana zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 141/1, 66/1, 66/2 ve 67/4, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde olay yeri krokisinin bulunmadığı, müşteki ve tanığın beyanlarında aracın çalındığı sırada işyeri deposunun bahçesinde bulunduğunu belirttikleri, ancak bahçenin etrafının kısmen veya tamamen çevrili olup olmadığına ilişkin bir bilginin bulunmadığı, aslen bu hususta keşif yapılarak eylemin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-b maddesine uyup uymadığının tartışılmasının gerektiği, diğer yandan tanık ...’ın duruşmada alınan beyanında aracın anahtarının üzerinde olmasından faydalanılarak çalındığını beyan ettiği ve mahkemenin bu beyana itibar ettiği, eylemin bu haliyle TCK’nın 141/1 maddesine uyduğu, ancak; her iki halde dahi cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 05/11/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
