Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10729 Esas 2019/10588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10729
Karar No: 2019/10588
Karar Tarihi: 23.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10729 Esas 2019/10588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkeme sanık hakkında TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyet, diğer sanık için ise beraat hükmü vermiştir. Sanık müdafii, beraat hükmüne karşı temyiz istemiş ancak süresini kaçırdığı için isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak ise TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca temel ceza 240 gün olarak belirlenmiş ve TCK'nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak ceza 180 güne düşürülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4.
12. Ceza Dairesi         2019/10729 E.  ,  2019/10588 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
    Sanık ... hakkında; Beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ..."in beraatine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1)Sanık müdafiinin, sanık ..."in beraatine ilişkin hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık müdafiinin 17/06/2015 tarihli süre tutum dilekçesinde yalnızca sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu, 02/07/2015 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki hüküm ile birlikte beraat eden sanık ... yönünden vekalet ücreti talebinde bulunarak temyiz istemini süresinden sonra genişlettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Sanık müdafiine, 17/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 02/07/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin, isteme uygun olarak REDDİNE,
    2)Sanık müdafiinin, sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise;
    Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 89/1. maddesi uyarınca temel cezanın 240 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi sonrasında TCK"nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim uygulanırken, cezanın 200 gün karşılığı adli para cezası yerine 180 gün olarak belirlenmesi ve böylece netice cezanın "8000 TL" yerine "7200 TL" olarak eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.