MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... temyiz dilekçesi ile birlikte adli yardım talebinde de bulunmuş, ise de 6100 sayılı HMK"nın 336/2.maddesinde yer alan düzenlemeye göre iddiasının özeti yanında iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri dilekçe ekinde sunmadığından, dayanağı bulunmayan adli yardım talebinin REDDİNE,
2- Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK"nın 434/son maddesi gereğince temyiz eden davacıya 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması,
3- Temyize konu mahkeme kararı, tebliğ tarihinde hükümlü olarak ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda bulunan ... oğlu ..."a karar tebliğ edilmiş ise de bu kişinin hükümlü olduğu, 4721 sayılı Yasa"nın 407. maddesi gereğince 1 yıl veya daha fazla süre ile mahkum olan kişiler için vasi tayin edilmesi zorunlu olup, ilgilinin almış olduğu hürriyeti bağlacıyı cezanın miktarı da dikkate alındığında kendisine yapılan tabligatın usulsuz olduğu anlaşıdığından; mahkemece hükmün, hükümlünün belirlenecek yasal temsilcisine tebliğ edilmesi; temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.