Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6006 Esas 2020/9057 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6006
Karar No: 2020/9057
Karar Tarihi: 04.02.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6006 Esas 2020/9057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine karar verildi. Ancak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli açıklanan gerekçeye göre, sanık hakkında delil bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin beraat kararında direnilmesi gerektiği belirtilerek hüküm ONAYLANDI. Diğer sanıklar ... ve ... hakkında da hürriyeti kısıtlama suçundan mahkumiyet kararı verildi ancak mağdurun sanık ...'ın kardeşi olan tanığa rahatsızlık veren eylemlerinin haksız tahrik teşkil ettiği değerlendirildiğinden ceza indirimi yapılarak hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesi (Haksız tahrik hükümleri) ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Temyiz incelemesi sonucu BOZULAN kararın 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere bozulması) belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/6006 E. , 2020/9057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmadığına, yerel mahkemenin beraat kararında direnmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre mağdurun, sanık ..." nin kızı ve sanık ..." ın kardeşi olan tanık ..." e yönelik birden fazla kez rahatsızlık veren ve süreklilik eden arzeden tahrik oluşturan eylemleri karşısında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulamasında en alt sınırdan indirim yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.