Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/864 Esas 2018/4611 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/864
Karar No: 2018/4611
Karar Tarihi: 27.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/864 Esas 2018/4611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına itiraz eden savunmanın talebi esastan reddedilmiştir. Mahkemenin kararına göre, suç tarihi 27.07.2016 değil 15.07.2016'dır. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. İddia ve savunmalar temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilenmiş ve hüküm, kanunda öngörülen suç tipine uygun ve doğru olarak nitelendirilmiştir. Ayrıca, yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"silahlı terör örgütüne üye olma\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"terörle mücadele\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"suçun işlendiği tarihin belirlenmesi\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"suçların zaman aşımı\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"cezaların şahsileştirilmesi\"
- TCK'nın 63 maddesi: \"temadi eden suçlar\"

16. Ceza Dairesi 2018/864 E. , 2018/4611 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "27.07.2016" yerine "15.07.2016" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.