Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6501 Esas 2011/24093 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6501
Karar No: 2011/24093

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6501 Esas 2011/24093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, alacaklının takip işlemleri için avukatları aracılığıyla talep ettiği icra vekalet ücreti için yapılan şikayetin reddedilmesine dair kararın temyizen incelenmesi sonucunda, icra vekalet ücreti talebinde bir usulsüzlük olmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsiz bulunarak karar bozulmuştur. HUMK'nun 423-6 ve 424. maddelerinde avukatlık ücreti yargılama giderleri arasında sayılmış, ancak yargılama gideri olarak hükmedilen avukatlık ücretinin yalnızca taraflar arasında geçerli olacağı belirtilmiştir. 1136 Sayılı Avukatlık Yasası'nın 164. maddesi ise dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olduğunu düzenlemiştir. HGK'nun 07.04.2004 tarihli ve 2004/12-213 E. - 2004/215 K. sayılı kararı da vekil ile müvekkil arasında çıkacak ve iç ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkları düzenlemek amacıyla öngörülen bu hükmün somut olayda uygulanması gerektiğine işaret etmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/6501 E. , 2011/24093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/325-2010/747

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 423-6.maddesinde; "avukatlık ücreti yargılama giderleri arasında sayılmıştır." Aynı Yasanın 424.maddesinde; "yargılama gideri olarak hükmolunan avukatlık ücretinin ancak (Yargılamanın tarafları) arasında geçerli olacağı belirtilmiştir." Ayrıca 1136 Sayılı Avukatlık Yasası"nın 164/son maddesinde; "dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir" hükmüne yer verilmiştir. Bu hüküm vekil ile müvekkil arasında çıkacak ve iç ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkları düzenlemek amacıyla öngörülmüştür. (HGK.nun 07.04.2004 tarih ve 2004/12-213 E. - 2004/215 K. Sayılı kararı)
Somut olayda,412.000,00 TL asıl alacak,6.057,92 TL yargılama gideri ile 24.880.YTL. vekalet ücreti alacağının tahsili için takip yapılmış ve icra vekalet ücreti de talep edilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca ; avukat vasıtasıyla takip edilen icra işlemlerinde nispi tarife üzerinden, vekil lehine icra vekalet ücreti ödenir.
Mahkemece, yukarıdaki açıklamalar ve yasal düzenlemeler dikkate alınarak, icra vekalet ücreti talebinde bir usulsüzlük bulunmadığından şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.