Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6533 Esas 2018/16810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18/09/2013 tarih, 2013/1495 numaralı iddianamesiyle, suç tarihi 10/03/2013 olan hakaret suçundan açılan kamu davasına ilişkin Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/915 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, katılanın 08/04/2014 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/10/2013 tarih, 2013/1635 numaralı iddianamesiyle sanığın katılana hakaret ettiğinden bahisle suç tarihi 23/03/2013 olan ayrı bir dava açıldığı, bu eyleme ilişkin yargılamanın Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/879 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmaya başlandığı, katılanın bu mahkemenin 25/03/2014 tarihli celsesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği ve davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 06/05/2014 tarih, 2014/519 sayılı kararıyla da bu davanın Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/915 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği ve birleşen dosya yönünden, katılma talebi bulunduğu dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ...’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.