3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16999 Karar No: 2017/9472 Karar Tarihi: 22.06.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16999 Esas 2017/9472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ile mağdur arasında yaşanan tartışma sonrasında mağduru yaralayan sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmadığı ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesinin infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verildiği gerekçesiyle verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesidir. Bu kanunlar, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilme kararı verilebileceği, hükümlünün bir gün çalışması karşılığı iki saat çalıştırılabileceği ve denetimli serbestlik görevlilerinin uyarı ve önerilerine uymama durumunda açık ceza infaz kurumunda cezasının tamamının infaz edileceği düzenlemelerini içermektedir.
3. Ceza Dairesi 2016/16999 E. , 2017/9472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; 1)Olay günü sanık ile mağdurun, sanığın çalıştığı iş yerinde tartıştıkları, bunun sonrasında mağdurun ayrı olarak yaşayan eşi olan sanığın evine geldiği, burada da tartışmaya devam ettikleri, sanığın savunmasına göre mağdurun sanığın boğazını sıkması üzerine sanığın kurtulup mutfağa kaçtığı ve eline bıçak aldığı ; olayın tek tanığı tarafların damadı olan ..."ın beyanına göre ise mağdurun vurmak için sanığın üzerine yürümesi sonrasında sanığın mağduru yaraladığı anlaşıldığından sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin değerlendirilmemesi, 2)28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.