Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yala beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9748 Esas 2016/118 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9748
Karar No: 2016/118
Karar Tarihi: 13.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yala beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9748 Esas 2016/118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyet ve \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan\" suçundan ise ret kararı vermiştir. Yapılan temyiz itirazlarında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve hüküm istem doğrultusunda onanmıştır. Ancak, \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan\" suçundan verilen hüküm, mükerrer davalar gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise sırasıyla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2015/9748 E. , 2016/118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yala beyan
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: Mahkumiyet Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan şuçundan: Ret

I) Sanık hakkında ""resmi belgede sahtecilik"" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nun 53.madesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında ""resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mükerrer kabul edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/825 esas 2010/255 Karar sayılı dava konusunun, sanığın 16.07.2007 tarihinde işlediği iddia edilen kasten yaralama, mala zarar verme ve tehdit olayı nedeniyle 20.07.2007 tarihinde yakalandığında ...’nun kimlik bilgilerini vermesi nedeniyle açılan iftira suçu olduğu, temyiz incelemesine konu işbu davanın konusunun ise 09.05.2007 ve 20.07.2007 tarihlerinde trafik ekipleri tarafından durdurulduğunda ...’nun kimlik bilgilerini vermek suretiyle yalan beyan suçu olduğu, her iki davanın farklı tarihlerde işlenen farklı suçlar olması nedeniyle davanın mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.