Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3990 Esas 2018/8230 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.3.2016 gün ve 2014/337 2016/227 sayılı hükmün Dairenin 11.4.2017 gün ve 2016/7850 2017/3962 kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin 11.04.2017 tarih 2016/7850 Esas ve 2017/3962 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma kararının hatalı olduğundan bahisle davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:
Tasarrufun iptali davasının görülebilmesi için diğer dava koşullarının yanında davacının, borçlunun aciz halinde olduğunun isbatı için davacının acizbelgesi veya İİK"nun 105.maddesi niteliğinde borçlu adresinde yapılmış bir haciz tutunağını sunması gerekir.
Dairemiz bozma kararında borçlu adresinde yapılmış bir haciz olmakla birlikte, borçluya ait bir kısım taşınmazlar ile ilgili kıymet takdirlerinin yapıldığı, bunlardan 6069 ada 11 nolu parselle ilgili olarak davacının yaptırdığı kıymet takdirinde 165.015,00 TL değer takdir edildiği ancak bir başka alacaklının yaptırdığı kıymet takdirinde ise 36.800,00 TL değer takdir edildiğinden bu çelişkinin giderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bozmadan sonra ancak karar düzeltme aşamasında anılan taşınmazın borçlunun bir başka alacaklısı tarafından 05.05.2017 tarihinde 29.900,00 TL bedel ile satıldığı ve ihalenin kesinleştiği, bu halde borçlunun adına kayıtlı taşınmazlarını davacının alacağını karşılamaya yeterli olmadığı yani aciz hali sabit olduğu anlaşılmıştır.
Bu halde dosyanın esastan incelenmesi sonunda, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 11.04.2017 tarihli Bozma kararının kaldırılarak, hükmün ONANMASINA ve tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine 26.9.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.