Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6601
Karar No: 2011/24055

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6601 Esas 2011/24055 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1121-2010/1249 numaralı kararın temyiz edilemez olduğu belirtilmektedir. Borçlu tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde, uyuşmazlık konusu değerin 4.110,00 TL'yi geçmediği tespit edilmiştir. Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı karara bağlanmıştır. Kararın İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Karar tarihinde 17,15 TL onama harcı alınmış ve harç bakiyesi 1,25 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- İİK 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesi: Bu madde, temerrüt halinde borçlu tarafından ödenecek borç miktarını belirler. 4949 sayılı Kanunla değiştirilerek, son cümlesindeki kesinlik sınırı belirli bir miktar artırılmıştır.
- İİK ek 1.madde, 1.fıkra: Bu madde, İİK'nun yürürlüğe giriş tarihi olan 01.01.2011 itibariyle, 363/1.maddenin son cümlesindeki kesinlik sınırını belir
12. Hukuk Dairesi         2011/6601 E.  ,  2011/24055 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17/12/2010
    NUMARASI : 2010/1121-2010/1249

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    1) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
    2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    İİK"nun 169/a maddesi hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi