Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8113 Esas 2015/14333 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi



Davacı, kurum işleminin iptaline, kendi adına.... Fabrikasınca kuruma bildirilen tevkifatlara göre ilk tevkifat tarihinden itibaren tescil tarihine kadar iade edilmiş ise bu tevkifatların ihyası ile kurumca bu ihya yapılan tevkifatlara göre işlem yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.