12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6610 Karar No: 2011/24046
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6610 Esas 2011/24046 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/01/2011 tarihli ve 2010/442-2011/57 numaralı kararında, avukatlık asgari ücret tarifesine uygun olarak borçlu lehine 360,00 TL maktu ücreti vekalete hükmedilmesi gerektiği halde hüküm tesisi isabetsiz bulunmuştur. Kararın, İİK 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. İİK 366, icra inkâr tazminatı hakkında, HUMK'nın 428. maddesi ise temyiz yolu açık olan kararlarda temyiz yasağı hakkında düzenleme yapmaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2011/6610 E. , 2011/24046 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2011 NUMARASI : 2010/442-2011/57
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11 ve 12. maddeleri ile aynı tarifenin 2. kısmının 2. bölümü uyarınca borçlu lehine 360,00 TL maktu ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.