Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15455 Esas 2021/1555 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15455
Karar No: 2021/1555
Karar Tarihi: 17.02.2021

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15455 Esas 2021/1555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte sürücü belgesi kullanarak oto kiralama şirketinden araç kiraladığı ve kiralama süresi bitiminde aracı iade etmediği için dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sahte belgenin kullanıldığı iddiası nedeniyle sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulması ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1, 52, 53. maddeleri: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan maddelerdir.
- TCK'nın 207/2, 53. maddeleri: Özel belgede sahtecilik suçunu tanımlayan maddelerdir.
- TCK'nın 158/1-d maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlayan madde olup, sahte belge kullanımı bu suçu nitelikli hale getirebilir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararlar üzerine temyiz yolu açık olan halleri belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararı ver

15. Ceza Dairesi 2019/15455 E. , 2021/1555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Dolandırıcılık suçu yönünden;
TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Özel belgede sahtecilik suçu yönünden;
TCK"nın 207/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aslı ele geçirilemeyen sahte sürücü belgesi ile katılana ait oto kiralama şirketinden araç kiraladığı, kiralama süresi bitiminde aracı iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; Emniyet Müdürlüğü’nün maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesinin kullanıldığının iddia olunması karşısında, sübutu halinde sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.