12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6586 Karar No: 2011/24035
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6586 Esas 2011/24035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler göz önünde bulundurularak verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Kararın alınması sırasında oybirliği sağlanmıştır. Kararda geçen İİK'nun 366. maddesi, temyiz incelemesi sonucu verilen kararların kesinleşmesini düzenlemekte, HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz yoluyla yapılan istinaf incelemesinin sonucunda verilen kararların kesinleşmesini düzenlemektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/6586 E. , 2011/24035 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2010 NUMARASI : 2010/981-2010/1211
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.