Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6591 Esas 2011/24031 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6591
Karar No: 2011/24031

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6591 Esas 2011/24031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, keşide tarihindeki borçlu şirket yetkilisine ait olmayan imzalar nedeniyle kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte dayanak bonolardaki imzaya itirazın kabul edildiği ancak taraflar arasında imzalanan anlaşma metninde borçlunun davadan feragat ettiğinin belirtildiği ve bu nedenle mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm tesisi yaptığı belirtilmiştir. Karar sonucunda alacaklının temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: İİK.366, HUMK.428.

12. Hukuk Dairesi 2011/6591 E. , 2011/24031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2011
NUMARASI : 2010/471-2011/90

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte dayanak bonolardaki imzaların, keşide tarihindeki borçlu şirket yetkilisine ait olmadığı tespit edilerek imzaya itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, taraflar arasında imzalandığı ileri sürülen 1.6.2010 tarihli anlaşma metninde, icra mahkemesinin dosya numarası zikredilerek borçlunun davadan feragat ettiği belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece, sözkonusu anlaşmadaki imzanın borçlu şirket yetkilisi S. A.a ait olup olmadığı belirlenerek, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.