Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5412 Esas 2019/10570 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5412
Karar No: 2019/10570
Karar Tarihi: 23.10.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5412 Esas 2019/10570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gündüz vakti tek yönlü, çift şeritli, 7.20 metre genişliğindeki azami hız limiti 70 km/saat olan yolda seyrederken, hızlı gittiği için sağ tarafındaki tali yoldan yola giren bir motorsiklete çarparak sürücünün ölümüne neden olmuştur. Mahkeme, sanığın hızının azami hız sınırının iki katı ya da daha fazla olmadığından dolayı bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca bilinçsiz taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları göz önüne alınarak, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmalıdır: TCK'nın 85/1 maddesi taksirle öldürmeyi düzenlerken, 22/3 maddesi bilinçsiz taksir hallerini belirtir. 62. madde, trafik güvenliğinin ihlali suçunu, 53/6. madde ise TCK'nın genel hükümleri için bir atıfta bulunmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/5412 E. , 2019/10570 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanığın gündüz vakti, idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, tek yönlü, çift şeritli, 7.20 metre genişliğindeki azami hız limiti 70 km/saat olan ana yolda seyri sırasında gidiş istikametine göre sağ tarafındaki tali yoldan elektrikli motorsikleti ile yola giren ...’e aracın sağ ön kısımları ile çarpması neticesinde motorsiklet sürücüsünün öldüğü olayda, her ne kadar sanık talimat duruşmasında verdiği beyanında hızının 110 km/saat olduğunu beyan etmiş ise de, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, olay anındaki hızın, azami hız sınırının iki katı veya daha fazla olduğunun tespit edilemesi halinde bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabul edilmesi karşısında, yukarıda izah edilen olayda, sanığın hızının azami hız sınırın iki katı ya da daha fazla olmadığı anlaşılmakla, bilinçli taksirle hareket etmeyen sanık hakkında, koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK"nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.