Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13232 Esas 2017/9465 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13232
Karar No: 2017/9465
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13232 Esas 2017/9465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü ve bir beraat kararı temyiz edildi. Yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü itiraza tabi bir karar olduğu için dosya mahalline iade edildi. Ancak beraat kararları temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Yaralama suçundan mahkum edilen sanığın cezasının, TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulama hükmü gözetilmeden ertelenmesi bozmayı gerektirdi ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 CMK'nin 231. maddesi, 5560 sayılı Kanun ile eklenen 12. fıkra ve TCK'nin 53/1, 53/4 maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/13232 E. , 2017/9465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyetlerene-beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231"inci maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen 12"nci fıkra uyarınca itiraza tabi bir karar olduğundan, bu karar yönünden dosyanın gereği yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nin 53/4. maddesine göre 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.