Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1059
Karar No: 2017/2333
Karar Tarihi: 24.04.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1059 Esas 2017/2333 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, su baskını sonrası ödeme güçlüğü nedeniyle icra takipleri başlatılan borçlarını ödemek için başka bir bankadan aldığı kredinin davalı banka tarafından hapis hakkının kullanılarak alındığını ve fazla para tahsil edildiğini iddia etmiştir. Davacı, fazla ödenen 30.000 TL'nin istirdadını ve kötü niyet tazminatının da davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda fazla tahsilat yapılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili, karara itiraz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yok.
11. Hukuk Dairesi         2017/1059 E.  ,  2017/2333 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/04/2015 tarih ve 2013/336-2015/176 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın müşterisi olduğunu, 2012 yılında meydana gelen su baskını sonrası ödeme güçlüğü çektiğini, aleyhine başlatılan icra takipleri ne konu borçları ödemek için başka bir bankadan kullanmış olduğu kredinin davalı banka tarafından hapis hakkı kullanılarak alındığını davalının müvekkilinden fahiş bedeller keserek, fazla para tahsil ettiğini, davalı bankanın kötüniyetli olduğunu, ayrıca tahsil harcının da bankaya mükerrer şekilde ödendiğini ileri sürerek, davalıya fazla ödenen 30.000 TL’nin istirdadını ve %40 tan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... vekili, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacının fazla ve yersiz tahsilat yapıldığı iddiasının asılsız olduğunu savunarak, davanın usulden ve esastan reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde davacıdan yersiz ve fazla tahsilat yapılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi