1. Ceza Dairesi 2015/336 E. , 2015/1250 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya kapsamına ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. ihtisas Kurulunun 07.03.2012 tarihli rapor içeriğine göre, olay günü sanık .., mağdur .. hayati önemi olan vücut bölgelerini hedef seçerek, bir tanesi batın boşluğuna geçerek karaciğer kesisine neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, diğer ikisi sol uyluk bölgesini iki kez bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs etmesi nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulurken, teşebbüs uygulamasında, darbe sayısı, darbe yerleri, yara durumları ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı karşısında üst sınıra yakın miktarda ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde, hiç isabet kaydetmeyen durumlarda uygulanan şekilde alt sınırdan ceza verilmesi,
2- Maddi gerçeğin ortaya çıkması amacıyla yaş tashihine ilişkin Samandağ Asliye Hukuk mahkemesinin 2008/85 E. 2008/140 K.sayılı dosyasının getirtilmek suretiyle, bu dosya içerisinde, şahsın film ve grafilerinin değerlendirilmesi, şüphede kalınması durumunda da, araştırılması ile birlikte TCK"nun 31/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyada verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vasfa, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
