Trafik güvenliğini tehlilkeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10676 Esas 2019/10568 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10676
Karar No: 2019/10568
Karar Tarihi: 23.10.2019

Trafik güvenliğini tehlilkeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10676 Esas 2019/10568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 500-TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar vermiştir.
TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın 233 promil alkollü olarak araç kullanması göz önüne alındığında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanmıştır:
- TCK

12. Ceza Dairesi 2019/10676 E. , 2019/10568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlilkeye sokma
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 500-TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24.06.2009 tarih, 2008/1005 esas, 2009/709 karar sayılı, 27.07.2009 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde 28.09.2012 tarihinde kişilerin huzur ve sükünunü bozma suçunu işlediği ve Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 14/01/2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Bartın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2016 tarihli ve 2016/217 esas - 2016/749 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 233 promil alkollü olarak araç kullandığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.