Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5797 Esas 2016/518 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5797
Karar No: 2016/518
Karar Tarihi: 23.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5797 Esas 2016/518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçuyla mahkûm olduğuna hükmetti. Mahkeme, yargılama işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gösterildiği ve vicdani kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğunu belirtti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği, ayrıca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin müsaderesinin de gözetilmesi gerektiği için hüküm bozuldu. Yargılama yapılmadan hükümlerin düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin yazılması, ayrıca müsadereye ilişkin bölüme \"uyuşturucu madde ve materyaller\" ibaresinden sonra \"Kriminal Polis Laboratuvarı'nda alınan şahit numunenin\" eklenmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/5797 E. , 2016/518 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “uyuşturucu madde ve materyaller” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, resen de temyize tâbi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.