Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16789 Esas 2017/9442 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16789
Karar No: 2017/9442
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16789 Esas 2017/9442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı mahkumiyetle cezalandırmıştır. Ancak, infaz hükümleriyle ilgili olarak kısıtlamalar getirdiği için, temyiz edilerek 16789 Esas ve 9442 Karar sayısıyla 3. Ceza Dairesine gönderildi. Daire, infaz yetkisini sınırlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse dönüştürülmesini kararlaştırdığı için bu kararın bozulmasını gerektirdi. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki bu kısım çıkarılarak ve yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde düzeltilerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun’un 106/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/16789 E. , 2017/9442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/1. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından " ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına," ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.