Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1726 Esas 2020/75 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1726
Karar No: 2020/75
Karar Tarihi: 14.01.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1726 Esas 2020/75 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı mirasçılar ile davalı arasındaki dava konusuyla ilgili olarak verilen hükmün karar düzeltme talebini reddettiğini belirtti. İlamında, yerel mahkemenin sözleşmenin geçersiz olması sebebiyle verdiği kararın bozma ilamıyla kaldırıldığını ve tüm arsa sahipleriyle Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi yapılmayarak geçerli bir kat karşılığı inşaat sözleşmesinin kurulmadığını ifade etti. Bu sebeple, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlere uymayan karar düzeltme talebinin reddine karar verildi ve HUMK’nın 442. maddesi gereğince 384,00 TL para cezası ve bakiye 20,80 TL red harcı davalıya yüklendi.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nın 440. maddesi - Karar Düzeltmeye İlişkin Şartlar ve Nedenler
HUMK'nın 442. maddesi - Karar Düzeltme İstemi Kabul Edilmeyenler ve Karar Düzeltme İstemi İçin Yapılacak İşlemler

15. Hukuk Dairesi 2019/1726 E. , 2020/75 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Mirasçıları a)... b)... c)... ile davalı (Yargılamanın yenilenmesini talep eden) ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 08.12.2015 gün ve 2015/270 E.-2015/512 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 28.01.2019 gün ve 2016/2324 E.-2019/171 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı (Yargılamanın yenilenmesini talep eden) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yerel mahkemenin 2013/90 Esas 2013/427 Karar sayılı ilamının sözleşmenin geçersiz olması sebebi ile karar düzeltme aşamasında bozma ilamının kaldırılarak onandığının ve tüm arsa sahipleri ile Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi yapılmayarak geçerli bir kat karşılığı inşaat sözleşmesi ilişkisinin kurulmadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya (Yargılamanın yenilenmesini talep eden) yükletilmesine, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.