Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3635 Esas 2021/1840 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3635
Karar No: 2021/1840
Karar Tarihi: 29.03.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3635 Esas 2021/1840 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2020/3635 E.  ,  2021/1840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/09/2020 gün ve 532 – 358 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
    -KARAR-
    492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
    Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III.(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
    Somut olayda; kararın davacılar vekili tarafından temyiz edildiği,fakat temyiz eden davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu temyiz karar ilam harcının yatırılmadığının anlaşılması üzerine davacılar vekiline HMK 344.maddesine göre bir haftalık kesin süre verilerek muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 18.11.2020 tarihinde tebliğ edildiği,davacılar vekilince temyiz yoluna başvuru harcının 23.11.2020 tarihinde yatırıldığı ancak,söz konusu muhtıraya rağmen temyiz eden davacılar vekili tarafından maktu temyiz karar ilam harcının yatırılmadığı,dosyanın bu haliyle daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.
    O halde; mahkemece, HUMK"un 434/3. maddesi doğrultusunda ek karar verilmesi ek kararın tebliğe çıkarılması, temyiz süresi beklendikten sonra,ek kararın temyiz edilmesi halinde daireye gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.